小牧長久手の戦いは、羽柴秀吉と徳川家康が直接対決したことで知られる、戦国時代の大きな戦いです。
私も「秀吉と家康が戦ったのなら、結局どちらが勝ったのだろう？」と気になって調べてみました。
結論からいうと、1584年（天正12年）に羽柴秀吉側と、徳川家康・織田信雄側の間で起きた戦いで、長久手での戦闘では家康側が大勝しています。
ただし、戦争全体を見ると単純に「家康の勝ち」で終わったわけではありません。
秀吉はその後、家康と組んでいた織田信雄と和睦し、政治的には勢力をさらに拡大していきました。
そのため小牧長久手の戦いは、
- 長久手の戦闘では家康側が勝利
- 戦争全体では決着がつかないまま和睦
- その後の政治では秀吉が優位になっていく
という、少し複雑な結果になっています。
ここから、小牧長久手の戦いがなぜ起きたのか、誰と誰が戦ったのか、そして結局どちらが勝ったのかをわかりやすく見ていきます。
小牧長久手の戦いとは？
小牧長久手の戦いは、1584年に尾張を中心として行われた戦いです。
中心になったのは、
羽柴秀吉
と、
徳川家康・織田信雄
でした。
名前には「小牧」「長久手」とありますが、一日だけ行われた合戦ではありません。
1584年3月ごろから11月まで続いた、一連の戦いをまとめて小牧長久手の戦いと呼んでいます。
小牧長久手の戦いはなぜ起きた？
大きな原因は、織田信長の死後に「誰が信長の後継者になるのか」という問題が起きたことです。
1582年の本能寺の変で織田信長が亡くなると、羽柴秀吉は急速に力を伸ばしていきました。
翌1583年には賤ヶ岳の戦いで柴田勝家を破り、織田家の中でも圧倒的な存在になります。
しかし、信長の次男である織田信雄は、勢力を拡大する秀吉と対立するようになります。
そこで信雄が頼ったのが徳川家康でした。
秀吉と対立する信雄と、秀吉の勢力拡大を警戒する家康。
両者が手を組んだことで、秀吉との戦争へ発展していきます。
誰と誰が戦った？
大まかに分けると、
| 秀吉側 | 家康・信雄側 |
|---|---|
| 羽柴秀吉 | 徳川家康 |
| 羽柴秀長 | 織田信雄 |
| 池田恒興 | 酒井忠次 |
| 森長可 | 本多忠勝など |
という構図です。
特に重要なのが「秀吉対家康」という構図です。
のちに天下人となる豊臣秀吉と、江戸幕府を開く徳川家康が正面からぶつかった数少ない戦いの一つだからです。
長久手の戦いでは徳川家康が勝利
小牧長久手の戦いの中でも特に有名なのが、1584年4月9日に行われた長久手周辺での戦闘です。
秀吉側は、家康の本拠地である三河方面を攻撃する作戦を進めました。
これに気付いた家康軍が迎撃します。
その結果、秀吉側は大きな損害を受けました。
池田恒興や森長可といった有力武将も、この戦いで命を落としています。
長久手での戦闘だけを見るなら、徳川家康側の大勝といっていいでしょう。
結局どっちが勝った？
ここが小牧長久手の戦いで最も分かりにくいところです。
「長久手で家康が勝ったのだから、家康の勝利では？」
と思いますよね。
私も最初はそう考えました。
しかし、戦い全体を見ると事情が違います。
長久手で敗れた秀吉は、その後も戦いを続けました。
一方で秀吉は、家康本人だけではなく、家康と同盟を結んでいた織田信雄にも働きかけます。
そして1584年11月、秀吉と信雄が和睦しました。
信雄を助けるという形で参戦していた家康は、戦いを続ける大きな理由を失います。
こうして小牧長久手の戦いは終結しました。
つまり、
戦闘では家康が勝ったものの、秀吉を倒すことはできなかった
ということです。
秀吉は負けたのになぜ天下人になれた？
小牧長久手の戦いのおもしろいところはここです。
秀吉は長久手で敗れています。
しかし、その後の天下統一を止められたわけではありません。
むしろ秀吉は、その後さらに全国の大名を従えていきます。
家康も最終的には秀吉に臣従しました。
つまり秀吉は、家康との戦闘で決定的な勝利を収めることができなくても、政治や外交を使って天下統一を進めたのです。
戦場での勝敗だけでは歴史全体の勝敗を判断できないことが、小牧長久手の戦いからよく分かります。
小牧長久手の戦いを簡単にまとめると
最後に簡単に整理します。
小牧長久手の戦いは1584年、羽柴秀吉と徳川家康・織田信雄の間で起きました。
発端には、織田信長の死後に急速に勢力を伸ばした秀吉と、信長の次男・信雄との対立があります。
長久手での戦闘では家康軍が秀吉軍を破り、家康側が大勝しました。
しかし戦争そのものは続き、最終的には秀吉が織田信雄と和睦します。
そのため、
「戦場では家康が勝ち、政治的には秀吉が勢力を伸ばした」
と考えると分かりやすいでしょう。
秀吉と家康という、のちの天下人同士が真正面から対決した小牧長久手の戦い。
単純な勝ち負けだけでは説明できないところが、この戦いの大きな特徴です。
コメント